启示
The Insight
启示27|雅各书二章的"以行为称义",看似与保罗矛盾
"我们的祖宗亚伯拉罕,把他儿子以撒献在坛上,岂不是因行为称义吗?……这就应验经上所说,亚伯拉罕信神,这就算为他的义,他又得称为神的朋友。这样看来,人称义是因着行为,不是单因着信"(雅二章二十一至二十四节)。这段话表面看,与"因信称义,不在乎行为"直接冲突。
黄金生命线
From Genesis to Revelation
这不是圣经里唯一一处初读起来彼此对撞的经文。保罗在罗马书斩钉截铁地说:"所以我们看定了,人称义是因着信,不在乎遵行律法"(罗三章二十八节);"既知道人称义不是因行律法,乃是因信耶稣基督"(加二章十六节)。雅各却说:"人称义是因着行为,不是单因着信"(雅二章二十四节)。同一个话题、同一位祖宗亚伯拉罕、同一节创世记十五章六节的经文,两位圣灵所默示的作者,说出的结论字面上却南辕北辙——若不寻求那把两处经文都放在正确位置上的钥匙,就只能陷入"圣经自相矛盾"的困惑,或者干脆丢掉其中一处不去理会。而保罗自己早已给出了应对这种困惑的原则:"圣经都是神所默示的,于教训、督责、使人归正、教导人学义都是有益的"(提后三章十六节)——若两处都是神所默示的,就不可能真的互相推翻,问题只能出在读经的人身上,是我们还没有看见那把两处经文安放在同一幅图画里的角度。
这样"表面矛盾、实则和谐"的结构,圣经里其实反复出现,只是常常需要更多的信息才能看清。雅各在雅博渡口与神摔跤,那一夜他仍是那个惯于用手段夺取祝福的"雅各"(意为"抓夺"),可神却在同一夜为他改了名:"你的名不要再叫雅各,要叫以色列,因为你与神与人较力,都得了胜"(创三十二章二十七至二十八节)。同一个人,同一夜,"雅各"与"以色列"这两个名字若单独抽出来看,仿佛在描述两个截然不同的人——一个是靠血气抓夺的骗子,一个是与神较力得胜的王子;可若把这两个名字放回它们各自所属的时间点——一个是他旧有的身份,一个是神刚刚宣告的新身份——矛盾就消失了,反而合成了一幅完整的转变图景。雅各书与保罗书信之间的张力,正是同一种性质的"张力":不是两个互相推翻的事实,而是同一件事在不同时间点上的两个切面。
这条"看似矛盾、实则在更高处合一"的金线,最终、也最彻底地显明在十字架上。旧约的诗人早已预告过这一幕的性质:"慈爱和诚实彼此相遇,公义和平安彼此相亲"(诗八十五篇十节)——公义要求为罪付上代价,慈爱却渴望赦免罪人,这两者在人的逻辑里原是互相排斥的两极;可就在各各他的十字架上,公义借着基督亲身担当刑罚得到了完全的满足,慈爱借着这刑罚被担当而向世人白白敞开——公义与慈爱不是彼此让步、各退一半,而是在耶稣基督这一个人、一个事件里,完完全全地同时成就。雅各书与保罗书信之间的调和,走的正是同一条路:不是让"因信"退让给"因行为",也不是让"因行为"退让给"因信",而是看见这两句话原本就站在同一条救赎历史的时间线上,各自忠实地描述着这条线上不同的两个点——保罗站在起点说"这是根基",雅各站在后来的果效上说"这是证据"。这条钥匙,正是启示28要具体展开的:"关键是把这两个事件放在正确的时间点上。"
经文支撑 · 全文
我们的祖宗亚伯拉罕,把他儿子以撒献在坛上,岂不是因行为称义吗?可见,信心是与他的行为并行,而且信心因着行为才得成全。这就应验经上所说,亚伯拉罕信神,这就算为他的义,他又得称为神的朋友。这样看来,人称义是因着行为,不是单因着信。
既是这样,那里能夸口呢?没有可夸的了。用何法没有的呢?是用立功之法吗?不是,乃用信主之法。所以我们看定了,人称义是因着信,不在乎遵行律法。
既知道人称义不是因行律法,乃是因信耶稣基督,连我们也信了基督耶稣,使我们因信基督称义,不因行律法称义,因为凡有血气的,没有一人因行律法称义。
他说,你名叫什么?他说,我名叫雅各。那人说,你的名不要再叫雅各,要叫以色列,因为你与神与人较力,都得了胜。
慈爱和诚实彼此相遇,公义和平安彼此相亲。
圣经都是神所默示的,于教训、督责、使人归正、教导人学义都是有益的,叫属神的人得以完全,预备行各样的善事。
本条出自讲道《因信称义之行为以外,因信称义是根基,因行为称义是后来结出的果子》